Уже более года назад, с 1 января 2011 года  в  соответствии  с приказом  Минфина  РФ  № 186н от  24 декабря 2010 года   вступили в силу  изменения  ряда  нормативных документов,  регулирующих  бухгалтерский учёт.

И судя по результатам  новаций  в  бухгалтерском  регулировании  самым  малопонятным  по сути и по смыслу ( а  зачем  это?) оказалось  изменение  редакции  пункта 65   Положения  по  ведению бухгалтерского учета  и  бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, определяющего, как  отражать  в  учете  расходы  будущих  периодов.

Споры – как  применять  изменения  на  практике,  шли весь 2011-ый год. Минфин комментариев по  применению  новации  не  давал, видимо,   считая  новые  формулировки  пункта  65  Положения  исчерпывающими, а своё ведомство  не  обязанным   разъяснять   сложные для  кого-то  конструкции  порядка   организации  современного бухгалтерского учета.  Тем  не  менее  в  начале  2012-го  в своём  письме  от 12.01.12 № 07-02-06/5  " О порядке отражения  в бухгалтерском балансе затрат, произведенных организацией  в отчетном периоде, но относящихся к следующим отчетным периодам, а  также  о порядке  списания указанных затрат "  он  вынужден  был  это  сделать.

Итак,  в  чём  же  суть  возникшей  проблемы?

Порядок, предусмотренный  прежней   редакцией  пункта 65  Положения  по  ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (применяемого  до 2011 года) полностью  соответствовал пункту 19 ПБУ 10/99 "Расходы организации"  и  описанию бухгалтерского счета  № 97 "Расходы будущих периодов" в Инструкции  по  применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций ( которую утвердил  своим  приказом  № 94н от 31 октября  2000 года  тот же  Минфин России).

Новая  с 1 января 2011 года  редакция  пункта 65 Положения  определяет расходы  будущих  периодов следующим образом: "Затраты …отражаются в бухгалтерском балансе в соответствии с условиями…  установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету, и подлежат списанию в порядке, установленном для списания …".  

И  главная точка  зрения  в споре  по  самому  правильному прочтению  новой редакции пункта 65  заключалась  в том, что  с  2011 года  затраты, как  расходы будущих периодов, можно отражать  только тогда, когда  это конкретно предусмотрено действующими  нормативными   актами, например,  пунктом  12  "Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга" (приказ  Минфина России № 15 от 17 февраля 1997 года), пунктом 94 "Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (приказ  Минфина России № 119н  от  28 декабря  2001 года), пунктом 39  ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов",  пунктом 16 ПБУ 2/2008 "Учет договоров строительного подряда". 

В соответствии с  этим  подходом   расходы, которые  не могут  быть признаны расходами будущих периодов, следует единовременно  относить  на  финансовые результаты. И  здесь  основные  споры   продолжались  вокруг учёта  расходов  на  страхование, прежде всего самого массового ОСАГО.

Как считали многие, расходы на страхование нельзя отражать  в "иных  активах"  по причине их  несоответствия данной классификации. Отразить страховой платёж  как  аванс выданный  в  составе дебиторской задолженности  тоже  было  бы  очень спорным  решением, так как  бухгалтерская задолженность страховщика  перед страхователем   может  возникнуть  исключительно  после  досрочного расторжения  ОСАГО  при  продаже  автомобиля.

При том,  что  при оформлении  договора  ОСАГО,  чаще  всего  на  год,  страхователь всегда  приобретает экономические выгоды  на весь  период  действия  договора, то есть на  год  вперёд. И как же это учесть? Консенсус  никак  не  находился.

Выручило вышеупомянутое письмо Минфина России от 12.01.12 № 07-02-06/5,  суть которого в следующем,  если в   результате  произведённых  затрат  возникает  актив, который соответствует нормативным  документам, то он  учитывается, как  актив. Если же актив  не  возникает, а  затраты  имеют признаки   расходов  будущих  периодов (платежи по ОСАГО), то  их  можно отражать  в  учёте  как  расходы  будущих периодов.

Острые вопросы  накануне  сдачи годового отчёта за 2011 год  вроде  бы  разрешаются. Но появляются  мысли, когда  сталкиваешься  с подобными головоломками ( а их  -  множество…),  может быть не рисковать, подумать  и в ближайшем  будущем  периоде  пойти  к профессионалам, тем,  кто оказывает  бухгалтерские услуги,  несёт ответственность  и   гарантирует  Результат.

170212